房地产这个大池子藏着太多的钱 也许这才是它的游戏规则

2016-03-21      来源:真叫卢俊的地产观   浏览次数:4

扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

不少人和我说房地产特殊,他们可以举出很多的理由

比如房地产是唯一一个可以30年分期付款的产品,这个在中国是特有的

比如房地产是唯一一个限制你购买频次的产品,不论你是不是需要或者有没有购买力

比如房地产是唯一一个没有交货之前一年就可以提前卖的东西

不论怎么样,在购买房子这件事上给了那么多特殊的条件,就是因为房子这个东西太过昂贵而又太过重要

这里的昂贵不仅仅对于个人,对于整个国家来说也是如此,之前看过一些段子,比如90%的企业一年的利润买不起北京的一套改善用房,比如把五百强卖掉只能买下一个朝阳区

房地产这个大池子藏着太多的钱,不论是沉淀下来的还是在流通的,任何一个分支在其他领域就是一个海啸。

就是因为如此,对于房地产这行,本质上就是一个金融游戏,而要把这个行业看清楚,我们首先要从游戏规则说起

从哪里开始说呢,从土地市场开始说吧

当一个项目公司拿下一块地的时候,做的第一件事不是产品定位也不是开始施工,第一件事是把这块地抵押给了银行,贷款来的钱用来作为这个项目的滚动资金。所以从逻辑的角度来说,对于这块地目前的购买者实际应该是银行。而开发商只是以开发的名义来运营这个项目。

好,有了资金的开发商应该可以开始项目施工了,但是这个钱还不是给了工程队的,几乎所有的工程都是垫资开发,等到项目出地面的时候意思意思要点钱,真正的收钱在项目开始预售之后。

到达预售标准后项目就展开销售,而购买者客户基本会采用贷款这个手段,也就是说真正的购买者是客户和银行共同组成。房地产最火热的时候贷款额度可以到达8成,换句话来说房子的真正的购买者为银行

用一句更加赤裸的话来说,就是银行花了更多的钱,买了原本属于自己土地上盖的房子。因为土地因为已经抵押给了银行,所以银行基本上处于一个左右手互换的状态,用更多的钱买了六个月前原本就属于自己的土地。

那很多人也问,毕竟普通购房者也投入了一定的首付款。但是在很多时候,哪怕没有购房者,开发商依然可以完这个游戏

比如说一个项目200套房子,一套房子价值100万,开发商故意抬高定价140万,然后伪造200套认购协议,并标明客户已经缴纳首付40万,然后拿着认购协议去找银行,银行就把房子剩余部分的100万的贷款全额的放给开发商。也就是说,哪怕这里的房子没有一个人买,只要开发商在帐上做一个假的现金流流入的记录,就轻松的把房子全部的“卖给”了银行。

然后开发商拿着这个钱给一部分给工程方,一部分“还了”之前的抵押款,其他的全部进了自己的口袋

理清楚这条逻辑线之后我们就发现,开发商几乎在整个闭合环节没有投入,土地到手之后就抵押,工程款垫资,房子就卖给了银行。

也就是说,整个房地产环节里,主力的参与者是银行,核心的资本投入也是在银行。

房子的买方是客户和银行两个共同体

那么接下来的游戏是怎么样的

接下来,银行唯一希望的是,已经放贷了的房子,购房者会愿意一直的还贷,一直的还,直到把房子给赎回去。

赎回去的周期是多久,10年?20年?30年?不论多少年,银行都会期待这个房子在赎回的周期里是上涨的,这样客户才有冲动每个月都定期缴纳“赎金”

但是对于对赌时间,30年太长、20年还长,10年也长,那么怎么办,所以银行制定了一个规则,就是利息前置。基本上我们选择什么样的还款方式,基本上前面几个月的还款大部分都是利息。换句话说银行先把利息部分赚了,防止你以后改变注意断供,起码自己不会亏太多。

这样的话,对赌的周期会被被压缩,压缩到大概5年的时间,,也就是说在这样的模式下,如果未来5年的房价还是保证上扬,银行依然可以获得稳定并且丰厚的利润。

但是在现在的市场氛围下,房地产已经进入到相对缓慢发展阶段,第二对于后市的预判难度会陡然增加。对于这样的情况,银行怎么保障自己的利润。

这个时候,银行会采取两个政策

第一种模式:双提高策略

——提高首付标准,防止客户有断供的可能

——提高利率,保证每个月的还款可以尽可能多的盈利

这个政策的深度含义很明显,就是楼市太好了,银行想要多赚一点,所以提高客户首付等于降低自己的投资门槛,提高利率等于增加自己的收入

有没有觉得这个政策特别像现在的北京上海的一线城市,政策一直有放出消息说对于首付和利率想要提高

第二种模式:双降低策略

——降低首付标准,吸引更多人买房

——降低利率,减少客户断供的可能

这种模式和之前则是完全两个角度,通过降低利率的模式让客户在前面五年尽可能多的还了本金,从而让房屋的所有权更多的转移给客户,而自己可以尽快的脱离房屋这个资产。还一句话来说,对于房子这个资产银行自己也不觉得是优质资产

有没有这个政策特别像现在的三四线城市,所有政策一直在鼓励大家买房,而降低利率就已经把银行的初衷袒露无疑了。而降低首付标准无疑就是希望更多人参与到这个接盘游戏罢了

所以从这个闭合逻辑我们就可以看出,银行在某种意义上来说,还是一家以盈利为核心目的的企业。借给客户的钱没有所谓的低息的概念。

所以从这个角度来看,各位应该可以理解各种政策出来的背后因素,这也是为什么我会说越限购的城市就越值得入手,越低门槛的城市就越要谨慎的核心原因。

买房本来就是客户和银行统一进行的共同体,而所有的游戏规则的制定就显示出银行对当下物业是否看好

所以我一直觉得,从银行的角度来看房地产会更好的看房地产未来的走势。因为他才是房地产这行的大股东。

凡注明"来源:涿州房产网"的稿件为本网独家原创稿件,引用或转载请注明出处。
关键词:
0相关评论

新闻排行

热点楼盘

更多